|
|
carookee Support-Forum
Fragen, Antworten & Diskussionen rund um carookee
Infos zum System-Status unter system.carookee.com
Bitte registrieren Sie sich in diesem Forum, bevor Sie einen Betrag verfassen.
|
|
|
|
|
|
Anfang
zurück
weiter
Ende
|
Autor |
Beitrag |
Frank
Ort: Haßbergen
|
Erstellt: 15.03.05, 22:54 Betreff: Noch etwas fiel den Usern auf
drucken
Thema drucken weiterempfehlen
|
|
|
Wenn man nicht eingeloggt ist (weil z.B. man heimlich in der Firma surft, die per Software einloggen unterbindet und das kommt öfter vor als ihr glaubt) sieht man oben im Menü Neue Beiträge nicht. Das sieht man nur als Mitglied. Wie kann ich das ändern? die Highscore-statistiken habe ich für Gäste freigeschaltet, aber es funzt trotzdem nicht.
Wer kann helfen oder weiß, woran es liegt? Habe zwar oben zusätzlich einen Link mit den Top 100 eingebaut, den alle sehen können (auch Gäste), würde aber trotzdem diese Option Neue Beiträge für alle haben! Danke
[editiert: 15.03.05, 22:55 von Frank]
|
|
nach oben |
|
|
Andre
|
Erstellt: 15.03.05, 23:07 Betreff: Re: Noch etwas fiel den Usern auf
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Per Software einloggen macht doch keiner, oder was meinst Du jetzt?
A.
|
|
nach oben |
|
|
Frank
Ort: Haßbergen
|
Erstellt: 16.03.05, 00:02 Betreff: Re: Noch etwas fiel den Usern auf
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Nee, so war das nicht gemeint!
Aber es gibt Firmen, die schränken die Nutzungsmöglichkeiten Ihrer PC´s im Firmennetzwerk per Software ein. Funktioniert so ähnlich, wie die Sperre im IE. Somit kann ein Mitarbeiter in einer Firma nicht mehr in Chatrooms etc rein. Hatte heute auch schon jemanden, der nichtmal mehr als Gast Beiträge schreiben kann, da unser Forum (bzw die verwendete Technik) prinzipiell auf den Rechnern dieser Firma gesperrt ist! Scheint am Editor zu liegen, der dort als Chatsoftware identifiziert wird. Ein anderer User berichtete mir gleiches von seiner RTL-Box. So´n Ding, womit du über den Fernseher ins Netz kannst. Damit kannst Du zwar einem Beitrag die Überschrift verpassen, aber in den Editor kommst Du nicht. Hast also keine Chance einen Beitrag zu schreiben. Aber das macht mir weniger Sorgen. Das aber ganze Firmennetzwerke ein Forum von Carookee als Chat identifizieren, ist schon ärgerlich. Schließlich sind die stärksten Tage im Netz der Montag und Dientstag, weil an diesen Tagen viele in den Firmen surfen! Aber vieleicht findet Mat ja eine Lösung, was ich in diesem Fall aber für eher unwahrscheinlich halte. Denn das wäre ja ein totaler Wechsel im System!
|
|
nach oben |
|
|
Mat
Team carookee
Beiträge: 2372 Ort: Radolfzell
|
Erstellt: 16.03.05, 00:38 Betreff: Re: Noch etwas fiel den Usern auf
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Hm, nicht unbedingt. Kann schon sein, dass der Design-Editor der Problemfaktor in bestimmten Netzen oder bestimmten Systemen ist, z.B. bei diesem Fernseh-Internet. Ich würde hier einfach eine Funktion vorschlagen, die es einem Benutzer erlaubt, bei Problemen mit dem Editor einfach den normalen Editor einblenden zu lassen.
Bei allen anderen Foren-Funktionen sehe ich keinen Grund, wieso diese in Firmen-Netzen verboten sein sollten. Außer natürlich der Chat, aber da weiß der neue Chat auch Abhilfe.
Mat
|
|
nach oben |
|
|
Andre
|
Erstellt: 16.03.05, 00:43 Betreff: Re: Noch etwas fiel den Usern auf
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Da lass uns mal etwas in die Tiefe gehen. Die Verbindung zum Forum wird prinzipiell erst mal über Port 80 hergestellt. Ich kann mir anhand des integrierten Editors und des Chats nicht so einfach vorstellen, dies zu blocken. Messenger- und Chatsysteme als solches benutzen andere Ports und nichts ist einfacher diese Kanäle in einem Netzwerk zu blocken. Ich sehe hier nur interne GPOs die Einstellungen im Browser unterbinden (wie ActiveX, Scribte etc.) Das ist aber auch nicht so einfach, wenn ich meinen Usern im Netz das Weblogin nicht erlaube. Wie will der jenige sein Mails via Web lesen? Ein einfacher Editor müsste da auch funzen.
Hier brauche ich definitiv mehr Informationen von Dir und von Mat um dahinter zu steigen. Das mit dem Login, kann meiner Meinung nicht sein.
A.
[editiert: 16.03.05, 01:05 von Andre]
|
|
nach oben |
|
|
Andre
|
Erstellt: 16.03.05, 00:46 Betreff: Re: Noch etwas fiel den Usern auf
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Mat, welche Ports benutzt Ihr für den Chat und was steckt noch dahinter? Und wieso denkst Du, das der Designeditor solche Probs verursachen könnte. Worauf greift der zu? Gib mal ne Richtung! Browserprobs meine ich aber jetzt nicht. Die kennen wir ja.
A.
Übrigens um geblockte Ports für Messenger zu umgehen, gibt es dem MSN Web-Messenger! Und für ein Chatsystem hätte ich auch ne Lösung (Freeware). Bei dem kannste den Port einstellen! Wenn der Addi seine Hausaufgaben gemacht hat, dürfen die Leute aber sowieso nix installieren!
[editiert: 16.03.05, 01:02 von Andre]
|
|
nach oben |
|
|
Mat
Team carookee
Beiträge: 2372 Ort: Radolfzell
|
Erstellt: 16.03.05, 13:08 Betreff: Re: Noch etwas fiel den Usern auf
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Firmen blocken normalerweise keine einzelne Seiten, sondern nur bestimmte Dienste wie z.B. Chats. Unser Chat kommuniziert auf Port 6664 und stellt deshalb schon ein Problem für viele Firmen-Firewalls dar. Sowas ist dann einfach nicht erlaubt.
|
|
nach oben |
|
|
Andre
|
Erstellt: 16.03.05, 14:01 Betreff: Re: Noch etwas fiel den Usern auf
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Die meisten meiner Kollegen gehen da sehr differenziert vor und natürlich ist alles von den Diensten die im Netzwerk zur Verfügung gestellt werden, abhänging. Die häufigsten Ports sind dabei 20-22/25/43/53/80/88/92/110/118/119. Alles andere wird meistens dicht gemacht. Manche "faule" Kollegen machen es sich aber etwas einfach. Sie öffnen pauschal von 1-120. Es ist also vorher zu prüfen, welchen Ports benutzt werden können. Ports ab 1024 werden zu 99 % dicht gemacht, um schon den Traffic von Tauschbörsen zu unterbinden. Welche Gefahren hinter den Ports so lauern können, siehst Du mal in der Portliste unter: http://www.carookee.com/forum/cyspro/48/Portliste_als_Gesamtuebersicht_und_gemeinsame_Komplettierung.3884267.0.01105.html Die rot gekennzeichneten, sind die bösen Buben. Portumleitungen mit kostenlosen Proxys wären da schon eine Möglichkeiten, dies zu umgehen. Denkt aber dran, das kann auch nach hinten losgehen, wenn es der ADDi mitbekommt. Und nochmal. Wenn er seine Hausaufgaben gemacht hat, sind Installationen nicht möglich!
Mit dem Design-Editor, das kann ich aber noch nicht so richtig nachvollziehen. Der muß doch dann auf einen Dienst zugreifen, welcher in Firmennetzen (entweder local oder via GPO) auch blockiert wird? Oder sehe ich das falsch? Das würde mich schon mal interessieren.
Übrigens: Ich kenne viele Firmen, wo einzelne Seiten, komplette Domänen und/oder mit gewissen Wörtern versehene Webseiten gesperrt werden (z. B.: Download, Porno, XXX oder Sex etc.). Die Einstellmöglichkeiten der Server sind da sehr variabel!
A.
[editiert: 16.03.05, 14:02 von Andre]
|
|
nach oben |
|
|
|
|